Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Знание о Сознании. Чего не расскажут в школе.



Интересно, что человечество пытается изучать сознание очень давно. Например, вопросы на эту тему поднимали еще древнегреческие философы. Собственно, именно философы чаще других представителей науки пытаются дать определение данному понятию, разобраться в его тонкостях и т.д. При этом, несмотря на поистине многовековую работу над проблемой, единодушия во многих аспектах, касающихся сознания, до сих пор нет. Со стороны может показать, что многие просто придерживаются той или иной теории, которая имя им больше нравится, но сами эти теории могут во многом (если не полностью) противоречить друг другу. Например, обратимся к такому вопросу: можно ли воссоздать сознание вне мозга, скажем, сделать по-настоящему мыслящий искусственный интеллект? Некоторые говорят, что можно, другие же утверждают, что эта особенность присуща только человеку и больше нигде сознание появиться не может.

В итоге мы сталкиваемся с неким парадокском: с одной стороны, сознание есть у каждого человека, и оно сопровождает его всю жизнь (за редкими и, как правило, трагичными исключениями); с другой – мы до сих пор толком не можем дать ему однозначное определение. Психологи выделяют свои черты сознания, философы – свои (причем эти черты могут разниться в зависимости от философского течения). Возможно, именно эти противоречия, а также неотъемлимость сознания для каждого и делает связанные с ним вопросы еще интереснее.

Предлагаю вам погрузиться в интересную лекцию, посвященную сознанию. Может быть, она позволят вам найти свои ответы на эти вечные вопросы.





 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Философские идеи которые помогут увидеть мир по другому

ФИЛОСОФИЯ-1 (700x280, 161Kb)

История философии вовсе не является историей абстрактных, не имеющих никакого отношения к жизни вещей. Многие философские идеи оказали большое влияние как на развитие европейской науки, так и на этические идеалы общества. Предлагаем вам ознакомиться с некоторыми из них.
 

  • Ансельм Кентерберийский: «Бог существует реально, потому что мы обладаем понятием Бога»


Доказательство существования Бога — одна из главных задач христианской теологии. И самый интересный аргумент в пользу божественного бытия выдвинул итальянский богослов Ансельм Кентерберийский.
Суть его следующая. Бог определяется как совокупность всех совершенств. Он есть абсолютное благо, любовь, добро и так далее. Существование — это одно из совершенств. Если что-то существует в нашем уме, но не существует вне его, значит, оно несовершенно. Поскольку Бог совершенен, значит, из идеи о его существовании должно выводиться его реальное существование.

Бог существует в уме, следовательно, он существует и вне его.

Это довольно интересный аргумент, иллюстрирующий то, что представляла из себя философия в Средние века. Хотя он был опровергнут немецким философом Иммануилом Кантом, попробуйте самостоятельно поразмыслить над ним.

Collapse )

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Если ты не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним...

«Если ты не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним»! Эта мудрая мысль, высказанная Марком Аврелием, прошла через века до наших дней и помогла многим осознать истину: мы сами в ответе за то, что с нами происходит.

Иногда изменить обстоятельства не возможно, или просто не возможно достаточно быстро это сделать. Вы не можете получить новую работу или новую должность в одно мгновение, реальность требует времени для осуществления. Вы не в силах заставить других измениться против их воли. Вы также не в силах стереть прошлое. Так что же нам остается делать?
Изменить восприятие окружающих событий и обстоятельств. Это поможет нам изменить свое отношение и в конечном итоге позволит нам выйти за пределы неконтролируемого и избавиться от борьбы, выиграть в которой мы не в силах.
Люди обеспокоены, не так сильно вещами и событиями, как мнениями, которые образуются вокруг этих вещей или событий. Реакция на события определяется преимущественно их мнением об этом событии, а не самим событием.
То есть одно и то же событие может вызывать разные реакции в зависимости от человека, который воспринимает это событие. Стоит нам только изменить наше восприятие и мы легко изменим свое отношение к ситуации.

Далее несколько способов, как это сделать.

Collapse )

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Как понять философию и не облажаться

Вы думали, философия — это скучно? Только не на этой инфографике. 
Графический дизайнер из Лондона Дженис Каррерас сделал серию иллюстраций «Philographics», в которой он доступно объясняет суть разных философских течений. 
Идеальный вариант для тех, кто никак не может запомнить все эти бесконечные -измы. 
AdMe.ru перевел 20 плакатов, чтобы ничто не мешало вам раз и навсегда разобраться с идеями, которые сформулировал цвет мировой философии.

 
Collapse )</p>

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Простая техника: как почувствовать себя счастливым.

images (259x194, 5Kb)

Поговорим о том, как почувствовать себя счастливым. Потому что, никто не знает, что такое БЫТЬ счастливым. Почему? Да просто потому, что счастье, это ощущение.
Основной вопрос счастья такой – счастье это обладание или ощущение?  Если счастье это обладание, тогда мы возвращаемся к прежней жизни с погоней за накоплением и новыми вещами. И тогда мы будет считать, что чем больше мы имеем, тем более счастливы. Но если посмотреть за Европу, то за последние 50 лет, потребление и обладание выросли во много раз, а вот уровень счастья так и остался на прежнем уровне – в районе 60 годов. Спрашиваем себя почему? Отвечать пока не буду. Просто не хочу отвлекаться от темы.
Смотрим на другую часть дуальности. Если счастье это ощущение, то его можно почувствовать намного легче, чем в случае обладания. Очень интересно. Зачем себя ограничивать. Если интересно почувствовать счастье, то можно не откладывать. Как это сделать было придумано несколько тысяч лет назад. Еще в Древней Греции. Метод философии стоиков.
Итак, у нас есть две возможности – либо приобретать что-то новое для ощущения счастья, либо попробовать ощущать счастье, исходя из того, что уже есть. Я бы не стал сравнивать эти две возможности, а предпочел бы использовать каждую из них в подходящее время и при подходящих обстоятельствах. Кроме того, давайте оставим место для какой-то иной возможности, которую мы пока не знаем. Скорее всего, дополнительная возможность может лежать в области обнаружения нового в нашем прошлом. Возможно она связана с осознанием себя и здесь мы вступаем в область духовного процессинга.

Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Экхарт Толле - Медитации Марка Аврелия

images (187x269, 13Kb)
Незабываемая беседа Экхарта Толле, проведённая в 2010-ом году с небольшой группой близких, по книге Марка Аврелия "Медитации" или "К себе самому". Эта беседа - настоящая драгоценность, незабываемое событие
встречи двух Мастеров, двух философов, двух "пространств безмолвия".
Этот "философский дневник", который император писал в походном шатре, терзаемый тяжелой болезнью, был обнаружен только после его смерти. Книга известна также под названием "Наедине с собой": по свидетельству врача Марка Аврелия последними словами императора были: "Кажется, я уже сегодня останусь наедине с собой", после чего его изможденные губы тронуло подобие улыбки.
Этическое учение царственного философа — один из лучших памятников моралистической литературы, немеркнущий драгоценный камень в короне мировой культуры.
Это те самые откровения, которые никогда уже не смогут быть позабыты, которым суждено оставить след в жизни каждого, кому повезло их услышать.
Небольшие заметки Великого Римского Императора-Философа, составленные самому себе, с комментариями современного Просветлённого Мастера.



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Особенности женского интеллекта. Калинаускас И.Н.

Игорь Николаевич Калинаускас - Мастер духовной традиции, руководитель и один из исполнителей вокального дуэта <Зикр>, художник, поэт, театральный режиссер, философ, практический психолог, академик МАИСУ (Международная академия <Управление, информатика и связь в природе и обществе> при ЮНЕСКО), почётный президент МАНК, действительный член МАИ, доктор философии в области психологии и соционики, автор ряда книг.



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Приёмы, помогающие доминировать в дискуссии

images (290x174, 4Kb)

Приведенные советы, помогут вам доминировать в споре. Обладая навыками влияния на людей посредством разговора, вы станете успешным человеком в личной и профессиональной жизни.
Первый прием, который можно использовать в дискуссии, существует уже давно и называется методом Сократа. Он заключается в том, чтобы подряд задавать собеседнику несколько вопросов, на которые он гарантированно ответит утвердительно. Подберите такие вопросы, это не сложно. Пускай они касаются темы разговора, но будут непроблематичными. Когда собеседник на несколько ваших вопросов ответит словом «да», задавайте наибольше интересующий вас вопрос. Есть большая вероятность того, что собеседник под влиянием прежних соглашений ответит вам снова «да». Возможно, это кажется неосуществимым, но, опробовав метод на практике, вы поймете, что Сократ был прав, когда рекомендовал своим учениками побеждать споры с помощью своего секретного приема.
Еще один способ навязать свою идею кому-то – заставить оппонента думать, что это не ваша идея, а его. Поверните ситуацию так, чтобы собеседник сам пришел к нужному вам выводу, или же сами озвучьте идею, но скажите о том, что слова собеседника вас натолкнули на нее. Рассмотрим для примера ситуацию, в которой может использоваться данный прием: родители хотят отдать ребенка в спортивную секцию в то время, как он часами просиживает возле компьютера и не желает заниматься спортом. Родителям нужно поставить ситуацию так, словно это идея сына: «Дорогой, ты, кажется, жаловался на то, что тебе скучно дома после уроков. Ты правильно сделал, что решил проводить время вне дома. Мы поддерживаем твое желание ходить куда-то, например, на тренировки».

Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ведический подход к сознанию

Александр Хакимов – путешествующий проповедник, философ, психолог, писатель и художник. То, о чем он говорит, побуждает людей по-новому взглянуть на свою жизнь и на способы решения жизненных проблем. Двадцать лет назад получил посвящение у духовного учителя (в вайшнавской традиции). С тех пор, свою жизнь он посвятил изучению древней Ведической культуры, а теперь бескорыстно делится с людьми этими уникальными знаниями, проводя встречи и круглые столы с учеными, философами и деятелями искусства (духовное имя А.Хакимова — Чайтанья Чандра Чаран дас).



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Роджер Уолш: вечная философия

images (200x230, 6Kb)С точки зрения американского автора Р.Уолша суть основных мировых религий и духовных путей может быть назван Вечной философией и кратко описан в четырёх аксиомах-утверждениях-принципах...
Сердцевину вечной философии составляют четыре важнейших утверждения – фактически, наблюдения, поскольку они основаны на непосредственных интуитивных прозрениях продвинутых духовных практиков – о реальности и человеческой природе.
1.Существуют две сферы реальности. Первая из них – это знакомая всем нам повседневная сфера, мир физических объектов и живых существ. Это сфера, доступная нашему зрению и слуху, которую изучают естественные науки, например, физика и биология.
Но за этими привычными явлениями скрывается еще одна, гораздо более тонкая и глубокая сфера – сфера сознания, духа, Разума, или Дао. Этот мир недоступен физическим органам чувств и его можно лишь косвенно познавать с помощью физических научных приборов. 
2.Человеческие существа входят в обе сферы. Мы не только физические, но также и духовные существа. У нас есть тела, но в центре нашего существа, в глубинах нашего разума у нас также есть центр трансцендентного сознавания. Этот центр описывают как чистое сознание, разум, дух, или Самость, и он известен под такими именами, как нешама (neshamah) в иудаизме, душа или божественная искра в христианстве, Атман в индуизме, или природа Будды в буддизме. Эта божественная искра тесно взаимосвязана с божественной причиной или основой всей реальности – некоторые традиции даже говорят об их неразделимости и тождественности. Мы не оторваны от божественного, а извечно тесно связаны с ним. Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru